Hej undrar om det finns några uppfödare eller väldigt kunniga personer på pudel som skulle vilja sitta här och bedöma våra hundar.. om vi lägger upp olika bilder på våra pudlar.

Skulle det finnas nå intresse för de?

Ingen som vill?

Hmm är det inte väldigt svårt att bedöma något efter endast en bild? Verkligheten brukar inte alltid stämma när man ser saker på bilder. Du ser ju inte "hela" hunden. Är det inte bättre att gå på en utställning så man får ett så bra omdöme om sin hund som möjligt?

Plus att man riskerar att såra folk helt ofrivilligt, man kanske inte alltid är beredd på att ta in vad andra tycker om ens hund.

Man ser ju mest bara päls och ansikte?

Hade varit VÄLDIGT intresserad av det... men har tyvärr ingen möjlighet att lägga in några bilder.. men när jag fixat det kommer jag absolut vilja ha kontruktiv kritik på min klippning iallafall.. det borde man väl kunna se ganska bra på bild ändå?

Angående utställning så får man väl oftast inte reda på ett skvatt heller..???
Min hund får alltid fina kritiker men hamnar alltid bland de sista i sin klass ändå.. Exakt VAD som är sämre på min hund tror jag aldrig jag får veta.. om man inte frågar.. men det är jag för feg för..

Jag håller med dig.. På utställning får också min hund jätte bra kritik men blir bara 2 eller 3 bästa tik..men får jag reda på vad som inte vara bra.. nä de får jag ju inte.. hur ska jag då kunna bättra de?!

För att lyckas bra på utställning som att bli BIR eller BIM så krävs det ju oftast att hunden har "det där lilla extra"! Den måste visa upp sig på ett bra sätt! Sträcka på sig och vara självsäker och positiv i ringen.
Att bli 2:a eller 3:e tik är ju en jättebra placering! Då har man ju chans på cert. Värre är ju om man inte ens får CK.